 |
Archivační autorita - archivace elektronických dokumentů s certifikací
| Autorka: |
Iveta Hodková, Ambruz & Dark, advokáti, v.o.s. |
| Konference: |
Bezpečnost informácií vo finančnom sektore
(New Management Conferences
Tatranská Lomnica, Vysoké Tatry, Slovensko,
19. - 21. 3. 2002) |
Tento článek si klade za cíl upozornit na nové možnosti ukládání
a archivace dokumentů a jejich následné snadné vyhledávání, a to
vše v elektronické podobě. Autorka přitom rozebírá legislativní
prostředí, dokládající, že tento způsob archivace, který zatím není
příliš rozšířen, neporušuje právní předpisy a elektronicky archivované
dokumenty je možno použít jako důkazní prostředek v případě právního
sporu či za jiným účelem i po velmi dlouhé době.
1. Obecně o povinnosti archivace dokumentů
Povinnost archivovat dokumenty je vyžadována různými právními předpisy
a týká se jak právnických, tak i fyzických osob (většinou podnikatelů).
Doba, po kterou je ten který dokument nutno archivovat, se liší,
a to podle obsahu dokumentu, tzn. podle toho, jaký právní úkon daný
dokument dokládá. Např. český zákon o správě daní a poplatků ukládá
povinnost archivovat účetní doklady, které slouží ke stanovení základu
daně, a tudíž mohou být předmětem daňové kontroly v určitých případech
až po dobu 18 let. Podklady pro důchodové dávky je nutno uchovávat
25 let. Jiné právní předpisy upravují další lhůty pro uchovávání
dokumentů. Jejich zničení dříve, než to příšlušný právní předpis
dovoluje, je spojeno často s nepříjemnými přímými (pokuta) či nepřímými
(zvýšená daňová povinnost, odpovědnost za škodu) sankcemi.
2. Výhody a nedostatky archivace dokumentů v listinné podobě
Z výše uvedeného vyplývá, že sledování a dodržování příslušných
lhůt archivace vyžaduje znalost právních předpisů a průběžnou kontrolu
archivovaných dokumentů. V současnosti jsou dokumenty ve většině
případů archivovány v listinné podobě, což zabírá, zejména u větších
firem, značné prostory. Většinou je tento problém řešen tak, že
si firmy najmou externí sklady, kam archivované dokumenty ukládají.
To ovšem přináší finanční zatížení (pronájem), a pro zaměstnance
časově náročnou manipulaci. Dále praxe ukazuje relativně významné
riziko spočívající v tom, že konkrétní dokument dohledávaný v rozsáhlém,
v listinné podobě vedeném firemním archivu je po několika letech
dohledatelný jen velmi obtížně a opět s vynaložením značného času,
případně není dohledatelný vůbec. V případě dohledání požadovaného
dokumentu, např. za účelem dokazování ve správním či soudním řízení,
může být obtížné doložit pravost obsahu dokumentu, jeho úplnost
či neporušenost, může být zpochybňováno datum uvedené na dokumentu
či pravost podpisu. Výhodou archivace dokumentů v listinné formě
ovšem zůstává, že metodologie pro archivaci je vypracována a pro
občany i orgány státní správy srozumitelná.
3. Archivační autorita pro elektronická data - legislativní
hledisko
V době, kdy existuje zákon o elektronickém podpisu a příslušné
prováděcí předpisy se stává technologie elektronického podpisu všeobecně
a celosvětově uznávanou a implementovanou. Tato legislativní podpora,
která vnáší vyšší právní jistotu do oblasti elektronické komunikace,
vede společně s obrovským rozvojem informačních technologií k jejímu
dalšímu rychlému rozšiřování do oblastí, které do nedávné doby byly
vyhrazeny listinnému materiálu.
Tak vzniká praktická potřeba bezpečné archivace elektronicky podepsaných
elektronických dokumentů. Český zákon o elektronickém podpisu ani
související právní předpisy výslovně problematiku elektronické archivace
neřeší. Ani v zahraničních právních řádech není tato služba explicitně
upravována. To však neznamená, že by archivace elektronických dat
a dokumentů byla v rozporu s právními předpisy. Nedostatek právní
úpravy v této oblasti je dán samotnou povahou legislativy, která
má v zásadě reaktivní povahu a zejména v oblasti "e-vztahů" se dosti
opožďuje za potřebami praxe. Na druhou stranu lze na oblast elektronické
archivace aplikovat již existující předpisy, zejména občanský zákoník,
upravující náležitosti elektronicky učiněných právních úkonů a z
toho vyplývající odpovědnost, procesní předpisy, upravující, co
vše lze použít jako důkazní prostředek v případě sporů, a další
předpisy upravující speciální oblasti právních vztahů.
4. Základní požadavky na archivační autoritu
Archivační autorita představuje určitý druh služby, která by měla
být poskytována nejlépe důvěryhodnou stranou s přesně vymezeným
a do značné míry veřejností kontrolovatelným způsobem fungování.
Může existovat např. jako jedna ze složek certifikační autority
či jako vnitřní, do značné míry nezávislá složka velké společnosti,
poskytující služby pouze svému zřizovateli, nebo zároveň i třetím
stranám. Může dále existovat i jako jedna ze složek vyššího orgánu
státní správy s povinností archivovat dokumenty daného resortu a/nebo
jako standartní složka nižších složek orgánů státní správy.
Je zřejmé, že práce s elektronickými dokumenty je mnohem snazší
než s dokumenty listinnými jak po stránce rychlého vyhledávání,
tak i z hlediska minimalizace prostoru pro archivaci. Elektronické
dokumenty se uchovávají mnohem lépe, stabilněji a vyžadují mnohem
menší prostor. Smyslem archivační autority by však neměla být prostá
archivace, ale i nabídka dalších souvisejících služeb, které dodávají
elektronické archivaci zvláštní přidanou hodnotu. Dokument existující
v elektronické podobě lze snadno pozměnit, a to jak jeho obsah,
tak podpis či datum. Tyto změny lze většinou jen těžko rozpoznat
a doložit, a proto se takové dokumenty netěší stejné důvěře jako
listinné dokumenty. Archivační autorita je však schopna ověřit pravost
elektronického podpisu či dále u podepsaných i nepodepsaných dokumentů
připojit časové razítko (v rámci svého podpisu, nebo jinak řečeno
jako součást svého podpisu pod daným dokumentem). Následně pak může
zaručit vydání potvrzení pravosti elektronického podpisu či osvědčení,
k jakému okamžiku dokument existoval. Takové potvrzení může opět
mít formu elektronicky podepsaného dokumentu či listinného dokumentu
s vlastnoručním (ev. notářsky ověřeným) podpisem vystavitele potvrzení.
Ukládaná data (dokumenty) mohou být různého charakteru: elektronicky
podepsané soubory, elektronicky podepsané a naskenované kopie listinných
dokumentů, elektronicky podepsané datové formáty faxových zpráv
a podobně.
Základní schéma archivační autority
5. Možné způsoby fungování archivační autority
 |
Klient podepíše s archivační autoritou smlouvu o poskytování
archivačních služeb. Tato smlouva může být samostatná či její
obsah může být součástí jiné smlouvy, např. o poskytování certifikačních
a archivačních služeb. Při resp. před podpisem smlouvy může
být ověřena totožnost klienta, pokud tato totožnost nebyla již
ověřena dříve důvěryhodným způsobem a je např. doložena certifikátem.
|
 |
Klient začne zasílat archivační autoritě data a dokumenty
k archivaci, nejlépe opatřené elektronickým podpisem, a to i
v případě, že podpis by jinak nebyl vyžadován. Zasílané soubory
by měly být přenášeny zašifrované, bezpečnou cestou a uloženy
v databázi archivační autority pro budoucí využití, avšak již
v dešifrované formě. Šifra slouží pouze pro bezpečný přenos.
|
 |
Archivační autorita ověří pravost podpisu, neporušenost dat
a připojí svůj podpis s časovým razítkem, které vystaví časová
autorita, pokud není součástí podpisu dokumentu. Server časové
autority udává pro každý dokument důvěryhodným způsobem datum
a čas, k němuž dokument/data existovaly a byly podepsány. Tato
informace je velmi důležitá, protože dovoluje bez jakýchkoliv
pochybností určit nejenom existenci dokumentu/dat v určitém
čase, ale i zejména to, zda byl dokument podepsán v rámci platnosti
uvedeného certifikátu či nikoliv. Tuto verifikaci pomocí časového
razítka je vhodné učinit brzy po vygenerování podpisu na dokumentu,
a to proto, aby se podpis mohl ověřit i po dlouhé době. V ideálním
případě je podpis vytvořen v součinnosti s časovou autoritou
a časové razítko již obsahuje.
|
 |
V případě, že klient požádá archivační autoritu o vystavení
potvrzení o pravosti, neporušenosti dokumentu, platnosti podpisu
či údaje, k němuž dokument existoval, archivační autorita vyhledá
v databázi příslušný dokument a potvrdí požadovaný údaj. Dále
může pro klienta vytvořit jeho duplikát v elektronické či listinné
podobě.
|
 |
Pokud archivační autorita neposkytuje všechny služby, ale
pouze technologické a bezpečnostní zázemí (bez personálu), musí
do tohoto systému vstoupit třetí strana, které je, z titulu
její funkce, udělena určitá důvěra. Může jí být např. notář,
advokát, daňový poradce, který převezme určité úlohy archivační
autority, např. vystavování potvrzení, ověření totožnosti apod.
Taková osoba může dále přijímat od klientů podepsané dokumenty
v elektronické formě, potvrzovat vlastním podpisem jejich pravost,
pokud je to vyžadováno, a bezpečnou cestou je dopravovat do
archivační autority k uložení. V případě, že jde např. o notáře
a dokument je mu doručen v listinné podobě, je možné zároveň
notářsky ověřit podpis, dokument naskenovat, stvrdit jeho pravost
elektronickým podpisem notáře a bezpečnou cestou doručit do
archivační autority. Následně, na žádost klienta, pak podle
vyhledávacích klíčů klienta může třetí strana vyhledat v archivační
autoritě požadovaný dokument, bezpečnou cestou jej downloadovat
a ověřit, vystavit potvrzení a vytvořit duplikát dokumentu v
elektronické či listinné podobě. |
6. Orientační popis vnitřní struktury archivační autority a
souvisejících služeb
Řešení se skládá z následujících hlavních modulů:
 |
Klientská stanice, která je vybavena PC, scannerem,
tiskárnou, softwarem pro generování a ověřování podpisů, bezpečným
spojením s archivační autoritou
|
 |
Archivační autorita, skládající se z komunikačního
serveru, nejjednodušeji webovského, rooteru a firewallu, dešifrovacího
serveru a databázového serveru pro bezpečné uložení souborů.
Vyhledávací software je nedílnou součástí a bude uložen na komunikačním
serveru.
|
 |
Security/key management, který sestává z certifikační
autority, registračních autorit, časové autority a dokumentační
základny pro jejich provoz. Tato služba může být provozována
archivační autoritou či třetí stranou. Je jen třeba připomenout,
že taková služba nebude levná a že serverové části musí být
zabezpečeny proti všem možným nebezpečím, včetně hackerů, výpadku
proudu či hardwarové chybě. |
Je třeba si také uvědomit, že data mohou být skladována déle,
než je životnost kryptografických prostředků, které byly použity
pro vygenerování podpisu a v době jeho verifikace jsou již rozbity.
Archivační autorita musí pracovat v takovém prostředí, které vzbudí
důvěru u zákazníků a současně minimalizuje možnou lidskou chybu.
7. Shrnutí a závěr
Subjekty, které mohou služeb systému archivační autority využívat:
 |
Klient - ten, kdo podepisuje a používá elektronický
podpis, tzn. právnické a fyzické osoby, ať už soukromé nebo
veřejné (státní správa).
|
 |
Spoléhající se strana - ten, kdo potřebuje mít ověřenou
pravost dokumentu, jeho existenci v určitém čase či elektronický
podpis na dokumentu a spoléhá se na informace poskytnuté a doložené
archivační autoritou, tzn. opět různé právnické a fyzické osoby.
|
Dále to může a nemusí být (viz výše):
 |
Arbiter - ten, kdo na požadavek klienta ověřuje platnost
elektronického podpisu či jiné údaje a vydává o tom potvrzení.
Arbiter může poskytovat i další služby, slučitelné s činností
notáře, advokáta či daňového poradce. |
Archivační systém bude muset splňovat následující (a nejen tyto)
funkce:
 |
získání informace o klientovi; |
 |
nalezení dokumentu klienta a ověření jeho podpisu a dalších
údajů; |
 |
prezentaci dokumentu klienta ve správném formátu; |
 |
získání přídavných dat umožňujících verifikaci po dlouhé době; |
 |
získání informací od příslušných certifikačních autorit. |
Cílem fungování archivační autority je zajistit bezpečnou archivaci
dokumentů, při které se klienti i spoléhající se strany budou moci
spolehnout na to, že dokumenty bude možno kdykoliv vyhledat a stvrdit
jejich atributy způsobem přijímaným jak soukromými subjekty, tak
úřady státní správy a soudy. Z tohoto důvodu nepůjde jen o prostou
archivaci dokumentů, ale o od počátku přidanou hodnotu, kterou běžné
archivy dokumentů v listinné podobě neposkytují ani poskytovat nemohou.
|
 |